Suite aux critiques publiques de l’ancien Premier ministre Choguel Kokalla Maïga concernant la crédibilité des audits d’État, le Bureau du Vérificateur Général (BVG) a publié un communiqué pour défendre l’intégrité de ses rapports. L’institution a réaffirmé que ses constats ne sont en aucun cas fondés sur la spéculation, mais sont le résultat d’une démarche rigoureuse et impartiale.
Une méthodologie transparente et documentée
Le BVG a tenu à détailler son mode de fonctionnement pour éclairer le public. Il a rappelé que ses conclusions sont systématiquement étayées par des preuves solides et des pièces justificatives, et validées par un processus de discussion contradictoire avec les entités auditées. De plus, tous les rapports finaux sont rendus publics et consultables en ligne, ce qui témoigne de son engagement en faveur de la bonne gouvernance et de la lutte contre la corruption.
Les enjeux de la responsabilité publique
Cette polémique met en lumière les tensions inhérentes au travail de vérification de l’État. Le travail du BVG, souvent considéré comme un pilier de la responsabilité publique, est essentiel pour renforcer la confiance et garantir que les ressources nationales sont gérées de manière efficace. Le débat souligne l’importance de la crédibilité des institutions de contrôle dans une démocratie.
